reçu par mail / jeudi 2 juillet 2020
La compagnonne Elisa nous a donné des nouvelles de notre compagnon anarchiste Gabriel Pombo Da Silva, qui a déjà été transféré et se trouve à la prison de Mansilla de las Mulas, dans la province de León. Même si elle n’a pas encore pu parler directement avec Gabriel, elle sait qu’il va bien et que celle de Mansilla de las Mulas est une prison où l’AP met en place la « responsabilisation » des déténu.e.s [« Módulo de respeto » : les prisonnier.e.s se chargent de certaines responsabilités au sein de la taule et en échange ils/elles obtiennent des « avantages », comme les portes des cellules ouvertes pendant la journée ; NdAtt.], ils voudront donc le garder là-bas pendant un certain temps.
Continuer la lecture
Plusieurs dégradations ont été commises dans la nuit du vendredi 19 au samedi 20 juin dans la station des Arcs en Savoie. Des riverains ont constaté l’apparition de nombreux messages anti-flics, ainsi que des tags “Acab” (acronyme anglais pour “All cops are bastards”), “no border”, ou encore “tourists go home, refugees welcome” inscrits sur des murs, des vitrines et des panneaux d’informations installés cet hiver pour célébrer les 50 ans de la station. […]
Je ne cache pas mon obsession. J’ai souvent eu à faire à la répression. Je l’ai subie, affrontée (mal), en essayant d’y comprendre quelque chose. J’ai écrit à propos de la répression, dans des revues, pendant des années, ne serait-ce que parce qu’elle me concerne personnellement, moi et d’autres compagnons. Ironie du sort, depuis quelques années je fais la même chose, mais en tant que prisonnier, avec d’autres qui sont dans la même situation, à propos de l’affaire qui a mené à mon arrestation, ainsi qu’à celle de différents autres compagnons, et à la condamnation de cinq d’entre nous. Je me passerais volontiers d’un tel rôle, mais je tiens à garder informés tous les compagnons. J’y tiens parce qu’un procès est un retour sur diverses expériences sur lesquelles il est avantageux de revenir, de temps à autre, pour ne pas les laisser tomber dans une érudition futile. Dans le dit procès « Scripta Manent » a convergé un peu de tout. Pendant un an et demi d’audiences (sans parler du tas de dossiers qui ont été présentés) ils ont évidemment traité des biographies personnelles (des inculpés, mais pas que), il y a eu des digression historico-fliquesques sur l’anarchie, ils ont discuté des précédents procès contre des anarchistes, des pratiques de lutte armée (du passé et d’aujourd’hui), d’expériences d’édition, de mobilisations dans les rues… « Un entrelacement parfois inextricable », c’est comme-ça que le juge démarre le prologue du document expliquant les motifs des condamnations. Que l’anarchie s’avère incompréhensible pour les femmes et les hommes de loi, c’est déjà une bonne nouvelle. Mais regardons ce qu’ils écrivent pour mettre fin à la première instance de jugement. (Tout ce qui se trouve entre guillemets (« ») est tiré des motifs des condamnations).
